Próxima presentación de libro en el Instituto Mora
miércoles, 16 de noviembre de 2022
jueves, 1 de junio de 2017
Zygmunt Bauman
 |
| Foto: El país |
El
pasado lunes falleció a los 90 años, el gran sociólogo de origen polaco, Zygmunt
Bauman. Al respecto, retomo unas pertinentes palabras que van a la perfección con
nuestro momento: “Lo que está pasando ahora, lo que podemos llamar la crisis de
la democracia, es el colapso de la confianza. La creencia de que los líderes no
solo son corruptos o estúpidos, sino que son incapaces. Para actuar se necesita
poder: ser capaz de hacer cosas; y se necesita política: la habilidad de
decidir qué cosas tienen que hacerse. La cuestión es que ese matrimonio entre
poder y política en manos del Estado-nación se ha terminado. El poder se ha
globalizado pero las políticas son tan locales como antes. La política tiene
las manos cortadas. La gente ya no cree en el sistema democrático porque no
cumple sus promesas” (El País, 8 de enero de 2016).
Un semáforo para la Morelos
 |
| Foto El Siglo https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1303133.reubicaran-semaforo-de-paseo-morelos.html |
Pocos
lugares tan emblemáticos y queridos en Torreón, como la avenida Morelos. Ya sea
por la historia, por los paseos de antaño, y los presentes, la Morelos tiene un
lugar especial en la identidad de la ciudad.
Como
lugar público, la avenida se volvió durante los años veinte, un símbolo de
Torreón. En 1923, un joven alcalde, Nazario Ortiz Garza, inició la obra del
camellón central y la pavimentación sobre la Morelos. Por ahí nos queda una
foto del alcalde, con riguroso traje y sombrero, supervisando la obra. Pero la construcción
no fue de un año. Hubo que trabajar por otros cuatro años más, para concluir lo
que fue el primer bulevar —en el sentido de baluarte—, de Torreón. Por aquella
época, el ayuntamiento tenía un erario modesto, así que el alcalde Ortiz Garza,
que con los años se convertiría en uno de los más queridos gobernadores de
Coahuila (percátese lector que no siempre hemos tenido gobernadores tan malos),
logró apoyo de empresas y particulares para concluir la obra en otro periodo de
gobierno. Vino otra administración, y para bien continuaron la obras, e
incluso, añadieron jardín al camellón central, y sobre todo, una elegante iluminación
a la vía. Por fortuna, conservamos imágenes de ese precioso momento, cuando la
reina de la Feria del Algodón, Elvira Torres, bajó el switch y se iluminó la
Morelos en 1925.
Reelecto
como alcalde en 1927, Nazario volvió a la obra. Consiguió recursos privados para
realizar el remate central de la avenida en la Alameda: la “Fuente del
Pensador”. Dicho conjunto escultórico realizado por el escultor Fernando
Toriello, es una réplica del Lorenzo de Medici que hizo Miguel Ángel para su
mausoleo. Dicho sea de paso, se conserva de milagro, los dos únicos desnudos de
aquellos años.
A
partir de entonces, la Morelos y su conjunto monumental, aunado a dos columnas
que conmemoran el centenario de la Independencia en 1910 (hoy sumamente
maltratadas), son uno de los principales monumentos históricos de Torreón. De
acuerdo con el antropólogo Marc Augé, “sin ilusión monumental, a los ojos de
los vivos, la historia no sería más que una abstracción”.
A
qué viene toda esto. A finales de noviembre del año pasado, la administración
municipal avaló una aberración que afectó la vista del monumento histórico. En
medio del lugar instaló un absurdo semáforo. En 89 años el monumento fue
respetado por tiros y troyanos. Pero no faltó un gobierno tan ignorante como
indolente, que quiso hacer todo nuevo, como si la historia empezara con esa
administración. Por entonces, le comuniqué por escrito al alcalde la necesidad
de corregir la situación, pero fiel a su estilo, no escuchó ni hizo nada. Bien dicen que los políticos entienden mejor
a periodicazos. La semana pasada una serie de comentarios en las redes
sociales, y hasta un video que se mofa de la estupidez gubernamental, lograron
hacer recapacitar a medias a la autoridad. Por lo pronto acaban de quitar el
semáforo, pero la cosa no termina ahí.
Aficionado
a la historia, y a otras cosas… el director de obras públicas, Gerardo
Berlanga, le echó la culpa a la constructora Alfa, pero luego insistió en
reubicar el estético y funcional semáforo a unos metros del lugar. Más todavía,
le quiere hace una pequeña rotonda, como a quien no le basta presumir su estulticia.
¡Brillantes funcionarios!
En
octubre de 2013, otro brillante funcionario tuvo la grandiosa “iniciativa” de
mandar pintar de rojo la llamada fuente del “Pensador”. Por supuesto, el
rojo como burda referencia partidista.
Todavía no terminaban de pintar, cuando una cascada de críticas los obligó a
recular. De esa manera, el ayuntamiento tuvo que corregir el daño al monumento.
En aquel momento, uno de los aspectos más significativos, fue la defensa de los
ciudadanos. De la misma manera, tengo la esperanza de que los ciudadanos
organizados, defendamos el patrimonio histórico de la ciudad, a pesar de la
autoridades. Por cierto ¿Dónde están los historiadores? Dormidos en la revolución.
18 de enero 2017
A la deriva
Por
estos días, nada más peligroso que un gobierno que no quiere o puede hacer
política. En ambos casos, el resultado es negativo. De esa manera, el sentido
de la política, demanda ante todo liderazgo para ejercer poder. Por lo mismo, nada
más contrario al gobierno, que ir a la deriva, sin rumbo claro. Como sabemos, casi
cualquiera puede llegar al poder, pero no cualquiera da sentido al gobierno.
Gobernar implica responsabilidad, eficiencia y visión de largo plazo. Esos tres
ingredientes son la diferencia en la política.
En ese sentido, en tiempos de crisis es donde se nota la presencia o la
ausencia de las autoridades. Ustedes ya sabrá por dónde vamos. ¡Sin gobierno y
sin política! Sin embargo, más allá de la crítica, la indignación o el enojo
por la crisis que atravesamos, es preocupante la ausencia de política y
gobierno ante vendaval. Por el
contrario, tenemos un presidente indolente que trata de dar un respuesta
técnica, a un pésimo manejo político.
En plena ineptidud, el ejecutivo todavía
preguntó en cadena nacional: ¿qué hubieran hecho ustedes? La lista puede ser
larga, pero necesariamente incluiría reducir los recursos de los partidos
políticos al 90 por ciento; nos cuestan más de 3 mil millones de pesos y en
elecciones se sirven con la cuchara grande; más de 5 mil millones. Reducir 35
por ciento el gasto de la burocracia federal, y hasta un 50% el sueldazo de los
secretarios y mandos altos del gobierno. Algunos incluso, hasta ganan más que
el presidente mismo. Recortar el gasto lapidario del INE, que se va a construir
una nueva cede con un costo de más de mil millones de pesos. ¡Para ellos no hay
crisis ni gasolinazo! Recortar al 50% el
salario de los legisladores y reducir sus prestaciones. Insisto, la lista es
más larga… pero al gobierno le falta imaginación y sobre todo, responsabilidad.
En vez de hincarse ante la tempestad, le
echa gasolina al fuego.
Con
cara de molestia por gobernar, el presidente salió decirnos en tono de reclamo:
“Sé que hay mucha molestia y enojo por
esta situación. Son sentimientos que entiendo y que comprendo”. Alguien que le
“aparece” una mansión como la casa blanca o que ejerce miles de millones de
pesos a discreción por “derecho” de la corrupción, no entiende ni comprende. Tal
es así, que culpó al exterior y los gobierno anteriores, no obstante que José
Antonio Meade, el actual secretario de hacienda, también fue secretario de la
misma institución en el gobierno anterior. Ahora recuerdo las palabras del gran
escritor mexicano, Carlos Fuentes, que dijo con bastante claridad y antelación
sobre la ignorancia e incapacidad de Enrique Peña Nieto: “no quiero ni pensar
en que pueda ser presidente de la república”. “No tiene respuestas convincentes
para los problemas del país; un hombre que no está preparado para ser
presidente, los problemas son grandes, los desafíos enormes y el personaje es
muy pequeño”. Visto a la distancia, Fuentes fue un profeta al que no
escuchamos.
Como
en mucho tiempo no habíamos visto, tanto como en dos décadas desde 1994, se
juntan peligrosamente dos crisis. Crisis económica y crisis política. Si a esto
le sumamos la ausencia de liderazgo y la nula credibilidad, la situación se
torna peligrosa. El telón de fondo es la corrupción, no solamente el
gasolinazo. En realidad el alza rapaz a los combustibles, sólo activó una
indignación social más profunda que se ha mostrado en movilizaciones, protestas
y hasta saqueos. Detengamos en el punto. ¿Quiénes son los saqueadores?
Lo
saqueadores que salieron con televisiones, y hasta un oso de peluche, son poca
cosa comparados con los verdaderos saqueadores. Los Moreira en Coahuila, los
Duarte en Veracruz y Chihuahua, Padrés en Sonora o Medina en Nuevo León, nada
más por mencionar algunos ejemplos de la fauna política en México. Pero podemos
hablar de Pemex y Romero Deschamps; el despilfarro en la Comisión Federal de
Electricidad o las rapacidades multimillonarias que cada año documenta la Auditoría Superior de la Federación, pero
que el gobierno convenientemente deja impune. El problema no es nada más el
gasolinazo, sino el desmoronamiento de un régimen disfuncional.
11 de enero 2017
El mundo no se va acabar
Tras
el gasolinazo, el PRI acaba de asegurar el tercer lugar en la elección
presidencial. Comparado con el incremento gradual de centavos en los últimos
años, el nuevo aumento es voraz y rapaz. ¡Todo de un golpe! El aumento a la
gasolina ha indignado a las clases medias, tradicionalmente un sector que no se
moviliza. Más todavía, ese segmento suele rechazar la política, y muchas veces, ni siquiera sale a votar. Prefieren
los likes en las redes sociales y la crítica en el café. Con eso se conforman. No
obstante, el gobierno federal dio buenos motivos para el enojo y la
participación. Cosa curiosa. Vivimos en un país donde la corrupción no indigna
tanto, porque se asume en plena normalidad. La inseguridad y la violencia,
alientan el miedo y la inmovilidad. En cambio, el aumento a la gasolina
enciende, y hasta surgen cadenas en el Whats para la protesta. Durante años, el
gobierno promovió un subsidio multimillonario para los deciles de la población con
mayores ingresos, y ahora que lo quita, todo es malestar. Los automovilistas asumen que son los
protagonistas.
Con
todo, a pesar del aumento desproporcionado a la gasolina, tengo que
decepcionarlos: el mundo no se va acabar. Si les resulta difícil aceptar este
argumento, recordemos que en un mundo sin gasolina, Beethoven y Mozart compusieron
para la eternidad, y por entonces, las grandes ciudades de todas formas se
movían. Lo que resulta inaceptable, es el entorno de una crisis económica que ya
suma devaluación de la moneda, y por lo tanto, depreciación del poder
adquisitivo. No hace falta ser economista del MIT para saber que el dinero vale
menos. A eso súmele el aumento de los energéticos: gas y electricidad.
¡Tremenda reforma energética! Ni los políticos que hablaban maravillas de las
reformas en 2013, piensa ahora lo mismo.
Pero
no es todo, también debemos sumar el aumento de la tasas de interés, y por si
fuera poco, un gobierno peligrosamente endeudado que ronda en el filo de la
navaja. ¿López Portillo en puerta, o Carlos Salinas de Gortari? A pesar de todo
el dinero que el gobierno dilapida en los medios de comunicación para que
hablen bien de él, por aquello de que “lo bueno también cuenta”, no pudo
ocultar aquellas promesas y spots de la presidencia sobre los “beneficios” de
las reformas. Una y otra vez se repitió
el anuncio de Enrique Peña Nieto prometiendo bajas en los precios.
Por
lo pronto, busco un poco de luz ante el duro panorama. Retomo el libro de Dani
Rodrik, “Una economía, muchas recetas”, para entender el fracaso de las
reformas o la arrogancia de los economistas en el poder. Pero seamos
optimistas, la cosas todavía pueden estar peor.
Como
secretario de hacienda, José Antonio Meade, habla de un precio competitivo de
la gasolina, y al mismo tiempo, quema su candidatura rumbo al 2018. La fórmula es sencilla. Suben
los precios, pero no el salario. Llego a la gasolinera y el despachador
despotrica contra los diputados mientras surto unos escasos litros de
combustible producto de la especulación previa al primero de enero. “A uno le
suben tres pesos de salario, y los diputados, estos hijos de su… se dan bono
tras bono”. La economía se divide en dos. La que disfruta la clase política a
costa de los ciudadanos. Esa clase instauró una cleptocracia que se turna los
puestos, las instituciones y sobre todo, el dinero de los contribuyentes. Por
eso el bono de los diputados, va libre de impuestos. Nos dicen que en 2017 sí
van a pagar impuestos por el bono. Este año nos van a salir con el 2018 y así
sucesivamente. Por lo mismo, la otra economía es para el resto, quienes, mal
que bien, aportan el dinero a las arcas públicas. Veamos un ejemplo navideño. A
la Comisión Federal de Electricidad, la misma que dirigió el presidente
nacional del PRI, un tal Enrique Ochoa, el gobierno la acaba de rescatar en el
rubro de las pensiones. Dicho de otro manera, dinero bueno al malo. ¿Qué sería
de la comisión, si no fuera una “empresa de clase mundial”?
Con
el gasolinazo, el gobierno de Peña Nieto acaba de apuntalar la candidatura de
Andrés Manuel López Obrador, quien ya ofreció perdonar a la “mafia”. Pese a
todo, el mundo no se va acabar.
4 de enero 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)